|
Praca zbiorowa PRZYJ¡Æ MI£O¦Æ I WE WSZYSTKIM MI£OWAÆ ISBN: 978-83-60703-978-83-7505-130-8 |
|
Piotr Kasi³owski SJ
„MI£O¦Æ” W NOWYM TESTAMENCIE
Przykazanie mi³o¶ci dziedzictwem Starego Testamentu
Na pytanie uczonego w Pi¶mie: Które jest pierwsze ze wszystkich przykazañ? Jezus odpowiada: Bêdziesz mi³owa³ Pana, Boga swego [...]. Bêdziesz mi³owa³ swego bli¼niego (Mk 12, 28-31). Zauwa¿my, ¿e mi³o¶æ pojawia siê tu w formie nakazu. Czy mo¿na nakazaæ mi³o¶æ, która wydaje siê najbardziej spontaniczna w wyrazie i zak³ada wolno¶æ? Nie ma w tym jednak ¿adnej sprzeczno¶ci. To, co Bóg nam nakazuje, powiêksza nasz± wolno¶æ, wzmacnia j± i nobilituje. Pierwsze ze wszystkich przykazañ ma wskazaæ na to, czego przede wszystkim Bóg chce od ludzi. Jest ono poprzedzone wyznaniem wiary w Boga Jedynego: Pan Bóg nasz jest jedynym Panem (Mk 12, 29). By³o to codzienne wyznanie wiary Izraela (por. PWST 6, 4-9; 11, 13-21; L 15, 37-41). Tekst ten noszono w szkatu³kach filakterii (tefillin). Podkre¶la³ on jedyno¶æ Boga, w odró¿nieniu od wielu bóstw ludów pogañskich, i wyra¿a³ do-¶wiadczenie zbawczych interwencji Boga w historii ludu izraelskie- go. Wyznanie wiary poprzedzaj±ce przykazanie mi³o¶ci wskazuje na to, ¿e mi³o¶æ cz³owieka jest zawsze odpowiedzi± i pochodzi od Boga, który objawia siê jako dobry, pozostaj±c wzorem moralnego postêpowania. Jawi siê ona jako w³a¶ciwa odpowied¼ na bezinteresowne dzia³ania Boga, wielokrotnie podejmowane wobec cz³owieka. Jest przynale¿no¶ci± do Boga, pos³uszeñstwem wobec Nie-go, pokornym obcowaniem z Nim i pe³nieniem sprawiedliwo¶ci (por. Mi 6, 8). Jaki jest Bóg, taka jest mi³o¶æ. Poniewa¿ Bóg jest jeden, prawdziwy i ¿ywy, ma byæ mi³owany na swoj± miarê.
Wyra¿enie „mi³o¶æ z ca³ego serca” oznacza mi³o¶æ, która integruje ludzk± egzystencjê, w³adzê racjonaln± i wolitywn± cz³owieka, a tak¿e jego sferê emocjonaln±; „z ca³ej duszy” wskazuje na moc witaln± mi³o¶ci; a wyra¿enie „z ca³ego umys³u” odsy³a do intelektualnego wymiaru mi³o¶ci. Zostaje ono dodane do tekstu Ksiêgi Powtórzonego Prawa (por. Pwt 6, 4), poniewa¿ hellenizm wysoko ceni³ rozum cz³owieka. Intelektualny wymiar mi³o¶ci wi±¿e siê z rozeznaniem prawdziwego dobra i wyborem w³a¶ciwych ¶rodków do jego spe³nienia. Poza tymi w³adzami wymienia siê tak¿e „si³ê w ogólno¶ci”. To, ¿e nic w cz³owieku nie mo¿e byæ wy³±czone z aktu mi³o¶ci Boga, podkre¶la atrybut: „z ca³ego”. Przywo³uje on równie¿ emocje, które towarzysz± ludzkim aktom poznawczym i wolitywnym. Mamy skierowaæ siê do Boga z ca³ym bogactwem i mo¿liwo¶ciami naszych w³adz duchowych. Ta osobowa relacja jest czym¶ wiêcej ni¿ tylko ograniczonym darem materialnym czy wypowiedzian± pospiesznie formu³± modlitewn±. Chodzi o zaanga¿owanie ca³ej osoby i wszelk± formê daru „Mi³o¶æ” w Nowym Testamencie18 uczynionego z siebie Bogu. Przykazanie wprowadza cz³owieka w niekoñcz±c± siê aktywno¶æ, by rozpocz±æ dzie³o, którego znamiona s± wieczne.
Obok przykazania mi³o¶ci Boga Jezus mówi tak¿e o przykazaniu mi³o¶ci bli¼niego. Znamienne dla nauczania Jezusa jest po³±czenie tych przykazañ, które choæ wystêpowa³y ju¿ w Starym Testamencie (Ksiêga Powtórzonego Prawa, Ksiêga Kap³añska), nie by³y jednak ze sob± ³±czone. Ta nauka wyp³ywa z tajemnicy Jego Osoby, która ³±czy w sobie dwie natury: Bosk± i ludzk±. Charakterystyczne dla Jezusa jest tak¿e poszerzenie znaczenia „bli¼ni” poza cz³onków ludu izraelskiego (por. £k 10, 25-37)4.
Jako wzór dla mi³o¶ci bli¼niego podana jest mi³o¶æ do samego siebie. Polega ona na afirmowaniu naszej egzystencji jako daru Bo¿ego, przyjmowania nas samych z tym wszystkim, co stanowi o naszej osobie i losie, co do nas nale¿y i co zosta³o nam przez Boga podarowane czy zadane. Mi³o¶æ do nas samych nie polega na mocnych uczuciach i emocjach. To by³by znak jakiego¶ za-chwiania emocjonalnego i braku ¿yciowej równowagi. Mi³o¶æ nas samych przejawia siê w tym, co czynimy dla siebie. Fakt, ¿e istniejemy, jeste¶my t±, a nie inn± osob±, mamy swoje zdolno¶ci i ograniczenia, zale¿y od Boga. Przyjmujemy tê stwórcz± rzeczywisto¶æ z wdziêczno¶ci±, spodziewaj±c siê pe³nego udzia³u w szczê¶ciu wiecznym. Afirmacja siebie oznacza powiedzenie „tak” stwórczej woli Boga, w odniesieniu do naszej osoby. Przy- kazanie mi³o¶ci bli¼niego wskazuje na to, ¿e cz³owiek w swoim pochodzeniu i celu jest Boski, nie z natury, lecz przez fakt stworzenia i przeznaczenia do szczê¶cia wiecznego.
Ka¿dy ma tê sam± godno¶æ, zwi±zan± z byciem osob±. Nie oznacza to, ¿e miêdzy lud¼mi nie ma ró¿nic. One istniej± i s± na przyk³ad zwi±zane z posiadaniem ró¿nych uzdolnieñ czy talentów. Owych ró¿nic przykazanie nie zamierza niwelowaæ. Wskazuje jednak na co¶ bardziej zasadniczego — wszystkie ró¿nice miêdzy lud¼mi s± drugorzêdne. Na najg³êbszym, najbardziej zasadni-czym poziomie, dotycz±cym godno¶ci osobowej, ró¿nic miêdzy lud¼mi nie ma. Przykazanie domaga siê respektu dla ka¿dego cz³owieka i ka¿e w ró¿nych ludzkich uzdolnieniach widzieæ pomoc do tego, by nawzajem sobie s³u¿yæ. Ró¿nice miêdzy lud¼mi s± ¼le rozumiane, gdy prowadz± do pychy, zniewalania innych, wyzyskiwania ich dla osi±gania jak najwiêkszego zysku. Dobrze pojmowane prowadz± za¶ do budowania wspólnoty, w której jedni s³u¿± drugim.
Istnieje ró¿nica miêdzy mi³o¶ci± Boga a mi³o¶ci± bli¼niego. Wyra¿a siê ona w innym sformu³owaniu tych dwóch przykazañ. Wiêkszy nacisk k³adzie siê na mi³o¶æ Boga, wobec którego wszyscy ludzie s± d³u¿nikami. On ich stworzy³ i przeznaczy³ do ¿ycia wiecznego. Z tego wzglêdu ludzie maj± kierowaæ siê ku Niemu ze wszystkimi si³ami i poddawaæ Jego woli. Drugi cz³owiek jest na tym samym poziomie, co my, i nie mo¿na z niego uczyniæ „bo¿ka”. Bóg ¿±da ca³kowitej mi³o¶ci dla siebie i mi³o¶ci dla naszego bli¼niego na nasz± miarê. ¯±da postêpowania odpowiadaj±cego relacjom, w jakich znajdujemy siê od zawsze. Mi³o¶æ jest mówieniem „tak” porz±dkowi stwórczemu Boga. Fakt, ¿e odpowied¼ Jezusa zostaje powtórzona w ca³o¶ci przez uczonego w Pi¶mie, pokazuje, ¿e jest to streszczenie nauczania Starego Testamentu. Ten, kto mi³uje Boga i bli¼niego, znajduje siê blisko królestwa Bo¿ego, do którego wchodzi siê tylko przez wspólnotê z Jezusem, Synem Bo¿ym (por. Mk 10, 17-31).
4 Por. E. Schweizer, The Good News according to Mark, London 1987, s. 252. Piotr Kasi³owski SJ19
opr. aw/aw
Copyright © by Wydawnictwo WAM
wy¶lij znajomym |
|
|


wy¶lij znajomym