Dwulicowość wobec przerywania ciąży

Niektórzy katolicy, zajmujący wysokie stanowiska państwowe, twierdzą, że prywatnie są przeciwko przerywaniu ciąży, ale szanują prawo Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dopuszczające usuwania płodu. Czy można mieć dwie miary moralności — jedną prywatną, a drugą publiczną?

Posiadanie podwójnego oblicza moralnego jest obłudnym działaniem na dwie strony. Dwulicowość to obłuda, fałsz, nieszczerość, siadanie na dwóch stołkach. Człowiek dwulicowy oszukuje przede wszystkim samego siebie. Chrystus domaga się, aby nasze słowa nie były kłamliwe, obłudne, dwuznaczne. Mamy jasno mówić „tak” lub „nie”.

W kwestii życia ludzkiego nie ma miejsca na mędrkowanie. Przerywanie ciąży jest dzieciobójstwem. Istoty ludzkiej, zwłaszcza niewinnej, nie wolno zabijać nigdy. Jeden tylko Bóg ma władzę nad jej życiem.

Argument, jakim posługują się niektórzy katolicy, twierdząc, że osobiście są przeciwko przerywaniu ciąży, ale publicznie muszą popierać prawo legalizujące je, jest tak samo fałszywy, jak argument z czasów niewolnictwa; wówczas niejeden polityk mówił: „Oosbiście jestem przeciwny niewolnictwu, ale szanuję prawo państwowe, które zezwala na posiadanie Murzynów jako niewolników”.

opr. mg/mg

wyślij znajomym

Zobacz także: Jacek Dziedzina, Klapsy z paragrafem Dariusz Andrzejewski, Wartość ojcostwa i obrona rodziny Kinga Ochnio, Czego Bóg nie złączył... Jacek Poznański, Małżeństwo i rodzina w czasach emigracji Helmut E. Lück, Rudolf Miller, Gabi Sewz-Vosshenrich, Gdy dziecko nie chce spać cz. 2 Helmut E. Lück, Rudolf Miller, Gabi Sewz-Vosshenrich, Gdy dziecko nie chce spać Obiettivo Chaire, ABC o homoseksualizmie - przedmowa Jan Szkodoń, Pokój i niepokój w rodzinie Jan Szkodoń, Gdzie jesteś, Panie, gdy jest mi źle Benedykt XVI, List do diecezji rzymskiej o pilnej potrzebie wychowania

Komentarze internautów: Dodaj swój komentarz