|
Ciekawostki | Dvd,Mp3 | Ebiznes | Gry komputerowe | Internet | Kościół i Internet | Oprogramowanie | Sprzęt | "Muzyka z sieci i do sieci" (fragment)Rafał JanusNajpopularniejszym i bardzo wygodnym sposobem na pozyskanie plików MP3 za pośrednictwem Internetu był przez długi czas serwis Napster. Działał on na zasadzie sieci klienckiej (peer-to-peer). Utwory były pobierane bezpośrednio z komputera innych użytkowników sieci. Rozwiązanie takie pozwala internautom na udostępnianie własnych kolekcji muzyki i ma jedną bardzo ważną zaletę: umożliwia przeszukiwanie ogromnych, liczonych w tysiącach gigabajtów zasobów. Wielka popularność Napstera i to, że za jego pośrednictwem internauci wymieniali między sobą głównie utwory chronione prawem autorskim ściągnęły uwagę koncernów fonograficznych. Uznały one, zresztą nie bez racji, że działalność Napstera naraża je na straty i na drodze sądowej wymusiły zastosowanie filtrów, uniemożliwiających wymianę nielegalnych, z reguły najpopularniejszych plików. Z tego powodu serwis znacznie stracił na atrakcyjności, jego popularność gwałtownie zmalała, a internauci zaczęli poszukiwać alternatywnych źródeł muzyki. Okazuje się, że jest w czym wybierać. Dostępnych jest blisko sześćdziesiąt różnych programów, działających na zasadach zbliżonych do Napstera. Tak duży wybór sprawia, że trudno się zdecydować, którego używać. Przedstawiamy najlepsze - naszym zdaniem - programy. Głównym kryterium oceny była wielkość dostępnych w ramach danej sieci zasobów i łatwość ich pozyskania, co w większości przypadków jest odzwierciedleniem ich popularności (im więcej osób korzysta z określonego programu, tym łatwiej dotrzeć za jego pomocą do szukanych plików). Należy przy tym podkreślić, że przy użyciu programów, których działanie jest oparte na sieci klienckiej, można nie tylko gromadzić muzykę, ale również udostępniać własne nagrania szerokiemu gronu odbiorców. Konkurencja: Mp3PRO, Windows Audio 8, Ogg Vorbis Nowy format pozwala na zmniejszenie objętości plików dźwiękowych nawet o 50% w porównaniu z MP3. Oznacza to, że utwór zakodowany w mp3PRO z częstotliwością 64 Kb/s odpowiada jakością utworowi MP3 zakodowanemu z częstotliwością 128 Kb/s. W rezultacie pliki oferujące taką samą jakość nagrania będą miały, przykładowo, objętość 2 MB (Mp3PRO) i 4 MB (MP3). To jednak nie wszystkie zalety tej technologii. Nowy algorytm kompresji został tak opracowany, że podczas kodowania nie usuwa dźwięków o najwyższych częstotliwościach. W czasie kompresowania z bitrate wynoszącym 64 Kb/s MP3 usuwał dźwięki o częstotliwości powyżej 10 kHz. Tymczasem człowiek potrafi słyszeć dźwięki o częstotliwości nawet 18-20 kHz. Kodek mp3PRO pozostawia podczas kompresji większość wysokich dźwięków, dzięki czemu utwory w tym formacie brzmią bardziej naturalnie. Podczas badań przeprowadzonych przez firmę Thomson żadna z kilkudziesięciu osób, które brały udział w testach, nie zauważyła różnicy między utworem skompresowanym z bitrate równym 80 Kb/s a utworem nie skompresowanym, odtwarzanym z płyty CD. Dwa formaty mają realne szanse na konkurowanie z mp3PRO: Windows Audio 8 opracowany przez Microsoft oraz Ogg Vorbis, który w finalnej wersji został udostępniony niemal jednocześnie z mp3PRO. Wszystkie trzy zapewniają porównywalne, lepsze niż MP3 możliwości kompresji dźwięku przy zachowaniu wysokiej jakości. Na ewentualny sukces formatu Windows Audio 8 duży wpływ będą miały pozycja Microsoftu i integracja odtwarzacza Media Player z systemem operacyjnym. Windows Audio ponadto oferuje zintegrowaną technologię Digital Rights Management (DRM), zapobiegającą nielegalnemu kopiowaniu plików chronionych prawem autorskim, co z pewnością zapewni mu przychylność koncernów fonograficznych. Zaletą Ogg Vorbis jest bezpłatny dostęp do kodu źródłowego i niepobieranie opłat licencyjnych za korzystanie z kodeka ( http://www.xiph.org) Gnutella i OpenNap Wyróżnia się dwa podstawowe rodzaje sieci klienckich: Gnutella i OpenNap (Open Source Napster). Różnica między nimi polega na sposobie wyszukiwania plików. Pobieranie w obu przypadkach wygląda tak samo. Znalezione pliki są przesyłane za pośrednictwem Internetu z komputera jednego użytkownika do drugiego. Gnutella to sieć działająca bez centralnego serwera. Wyszukiwanie odbywa się za pośrednictwem komputerów innych użytkowników. Po uruchomieniu aplikacja łączy się z innym komputerem, który jest w danej chwili dostępny w sieci. Poprzez ten komputer użytkownik jest połączony z kolejnym komputerem itd. Funkcja wyszukiwania najpierw sprawdza zasoby komputera, do którego jest się bezpośrednio połączonym. Następnie, jeśli nie znajdzie potrzebnych plików, prześle kryteria do kolejnego komputera w łańcuchu. Gdy program znajdzie właściwe pliki, utworzy bezpośrednie połączenie z komputerem źródłowym. Obecnie najpopularniejszymi aplikacjami pozwalającymi na korzystanie z sieci Gnutella są BearShare i LimeWire. Z kolei w sieciach OpenNap wyszukiwanie odbywa się za pośrednictwem serwera. Od Napstera opierającego się na jednym, centralnym serwerze różni je to, że istnieją setki serwerów OpenNap. Rozwiązanie takie praktycznie uniemożliwia zastosowanie jakichkolwiek filtrów, a wyłączenie wszystkich serwerów w krótkim czasie jest bardzo utrudnione. Wadą są różnice wielkości zasobów przeszukiwanych przez poszczególne serwery. Korzystanie z sieci OpenNap jest możliwe przy użyciu kompatybilnej z nimi aplikacji, np. Napigatora czy WinMX. Istnieje trzecia grupa programów, których działanie opiera się na idei Napstera i OpenNap, ale wykorzystują one własne serwery i własną sieć kliencką, a więc udostępniają zupełnie inne zasoby. W tej grupie największą liczbą użytkowników mogą pochwalić się programy w technologii FastTrack (KaZaA, MusicCity, Morpheus), AudioGalaxy czy iMesh. Warto dodać, że korzystanie z sieci scentralizowanych (mających serwer wyszukiwawczy) z reguły jest możliwe jedynie po założeniu własnego, bezpłatnego konta. Program kliencki podczas każdego uruchomienia będzie się łączył z serwerem i logował użytkownika.
Która lepsza? Z przeprowadzonej przez nas ankiety wynika, że wciąż ok. 30% polskich internautów korzysta z Napstera. Następne w kolejności AudioGalaxy i KaZaA mogą się poszczycić dużo mniejszą popularnością: 14 i 11%. Korzystanie z klientów sieci Gnutelii, BearShare i Limewire zadeklarowało ok. 5% internautów (odpowiednio: 3,9 i 1,08%). Natomiast z serwerów OpenNap za pomocą Napigatora korzysta zaledwie 1,5% uczestników ankiety. Zarówno sieci rozproszone (Gnutella), jak i scentralizowane mają wady i zalety. Podstawową wadą obu typów jest niezauważany lub ignorowany przez większość użytkowników fakt, iż udostępniane utwory są z reguły chronione prawem autorskim, a ich pobieranie - nielegalne. Zaletą jest natomiast możliwość wymiany dowolnych plików, a nie tylko w formacie MP3, jak w przypadku Napstera. Dzięki temu internauci mogą wymieniać między sobą pliki z grafiką, filmami (szczególnie w formacie DivX), programy komputerowe (użytkowe i gry), a także dokumenty. Przewaga sieci scentralizowanych uwidacznia się głównie w trakcie wyszukiwania. Serwer kontroluje, którzy użytkownicy są w danej chwili połączeni z siecią i jakie pliki udostępniają. Dzięki temu można znaczniej szybciej niż w sieci Gnutelli otrzymać precyzyjne informacje o plikach spełniających wskazane kryteria. Natomiast Gnutella ze względu na swoją specyfikę ma istotną, choć kontrowersyjną zaletę - praktycznie brak możliwości zastosowania mechanizmów chroniących prawa autorskie, które mogłyby ograniczyć swobodną wymianę. Prezentowana tabela przedstawia wyniki wyszukiwania w kilku największych sieciach peer-to-peer. Dla porównania zasobów, które udostępniają, szukaliśmy utworów wykonawców zagranicznych i polskich, zarówno bardzo popularnych, jak i tych mniej znanych. O ile było to możliwe, szukaliśmy również filmów, programów użytkowych i gier.
Programy klienckie Obecnie najpopularniejszy klient sieci Gnutelli. Jest znacznie udoskonalonym klonem programu Gnutella, bardzo prostym w obsłudze. W naszym porównaniu wygrał z konkurentami pod względem szybkości pobierania, która dochodziła w skrajnych przypadkach do 200 KB/s. Żaden inny program nawet nie zbliżył się do tej granicy. LimeWire Kolejny klient Gnutelli wyróżnia się bardzo dobrze wyglądającym interfejsem graficznym, wzorowanym na systemie operacyjnym Mac OS. To jedyny wśród opisywanych program, wyposażony w funkcję oddzielnych zakładek dla poszczególnych rezultatów wyszukiwania. Jego słabą stroną okazał się bardzo wolny transfer plików. Napigator działa jak nakładka na Napstera. Ikona programu w kształcie głowy krokodyla jest widoczna w górnej części interfejsu Napstera. Umożliwia dostęp do serwerów OpenNap, których zasoby nie są blokowane przez filtry, jak w przypadku Napstera. Wadą Napigatora jest brak możliwości wyboru kilku serwerów jednocześnie. Przy każdym serwerze znajduje się informacja o liczbie udostępnianych plików i przepustowości łącza. Wszelkie funkcje związane z wyszukiwaniem i pobieraniem muzyki odbywają się z poziomu Napstera. WinMX WinMX to również aplikacja OpenNap. Rozwiązuje główną niedogodność tego typu programów, a mianowicie pozwala na jednoczesne połączenie z wieloma serwerami. Jednak do korzystania z niego zniechęca źle opracowany interfejs graficzny. Programy wykorzystujące technologię FastTrack (KaZaA, MusicCity i Grokster) tworzą wspólnie własną sieć peer-to-peer. Wyróżniają się dużą skutecznością - zdecydowaną większość znalezionych plików udało się pobrać, i to z całkiem przyzwoitą prędkością. Pozwalają na wymianę wielu rodzajów plików, nie tylko MP3. Ciekawostką jest zintegrowany odtwarzacz multimedialny. Program pozwala na wyłączenie funkcji udostępniania plików. W tym celu wybierz w głównym oknie programu &Tools*Options& i przejdź do zakładki &Traffic&. Zaznacz tutaj pole &Disable sharing files with other members&. Jeśli to zrobisz, inni użytkownicy programu nie będą mogli pobierać z twojego komputera żadnych plików. Warto też przejść do zakładki &Advanced& i zwiększyć maksymalną liczbę pozycji w rezultatach wyszukiwania (maksymalnie 100 pozycji, co jest dość poważną wadą programu). Zwróć także uwagę na zakładkę &User&. Dostępna jest w niej opcja &Launch automatically&. Standardowo jest włączona, co powoduje uruchamianie programu podczas startowania systemu. Jeśli chcesz tego uniknąć, wyłącz tę funkcję. iMesh Pod względem funkcjonalności bardzo przypomina programy FastTrack, ale ma dużo ciekawszy interfejs graficzny. Wielu użytkowników i szybka wyszukiwarka nie rekompensują częstych problemów z pobraniem znalezionych plików. Program w wyraźnym stopniu obciąża system operacyjny. AudioGalaxy Sieć AudioGalaxy oferuje nietypowe rozwiązanie: wyszukiwanie odbywa się z poziomu przeglądarki internetowej (należy wejść na stronę domową programu - patrz tabela 3), natomiast pobieranie plików jest przejmowane przez program klienta. Prezentując rezultaty wyszukiwania programów, pokazuje również pliki w danej chwili niedostępne. Jeśli będziesz chciał pobrać taki plik, program to zapamięta. Gdy osoba go udostępniająca połączy się z siecią, program automatycznie to wykryje i rozpocznie pobieranie. Wadą sieci jest bardzo wolne otwieranie stron. eDonkey Umożliwia wymianę dowolnych rodzajów plików. Jego główną zaletą jest zaawansowany mechanizm pobierania plików z wielu źródeł jednocześnie, co przyniosło dużą dostępność zasobów. Przed przystąpieniem do wyszukiwania plików trzeba połączyć się z jednym z kilkudziesięciu serwerów. Służy do tego zielony przycisk &Connect&, widoczny w głównym oknie programu. Cechą charakterystyczną eDonkey jest to, iż umożliwia on pozyskiwanie fragmentów plików, które nie zostały w całości pobrane (pobrane fragmenty łączy w jeden plik). Inni użytkownicy również będą mogli pobierać od ciebie fragmenty pliku, które masz już na dysku twardym. Odbywa się to automatycznie. Aby więc uniknąć zapchania łącza, możesz określić maksymalną prędkość wysyłania danych. W tym celu użyj przycisku &Options& i wpisz w polu &Max upload speed& pożądaną wartość. Jednak jeżeli to zrobisz, zostanie również ograniczona prędkość, z jaką będziesz mógł pobierać pliki. Direct Connect Godną polecenia propozycją dla zaawansowanych użytkowników sieci klienckich jest program Direct Connect. Wyróżnia się bardzo wysoką dostępnością plików, szybkim transferem i możliwością tworzenia przez użytkowników własnych sieci. Zasoby sieci Direct Connect są osiągalne za pośrednictwem tzw. hubów. Jednak dostęp do plików można uzyskać dopiero po spełnieniu określonych warunków (każdy hub określa własne). Głównym kryterium jest minimalna wielkość zasobów udostępnianych przez użytkownika, np. 5 GB czy 20 GB, oraz przepustowość łącza internetowego. Istnieje również możliwość ograniczenia dostępu do huba przy użyciu hasła. Wszystkie wspomniane programy nie sprawią problemów z obsługą nawet początkującemu użytkownikowi (wyjątek stanowi Direct Connect). Pozyskiwanie plików sprowadza się praktycznie do ich odnalezienia za pomocą wyszukiwarki i wybrania interesujących. Procesem pobrania pliku zajmie się program. Również konfiguracja jest bardzo ograniczona. W przypadku BearShare wystarczy określić katalog, w którym będą zapisywane pobrane pliki, oraz katalog, którego zawartość będzie udostępniana innym użytkownikom. Należy przy tym postępować rozsądnie, ponieważ wszystko, co znajduje się w tym katalogu oraz w podkatalogach, będzie ogólnie dostępne i może się okazać, że twoje łącze stanie się bardzo obciążone przez osoby pobierające od ciebie pliki. Jeśli chcesz uniknąć takiej sytuacji, udostępniany katalog pozostaw pusty lub wyłącz funkcję współdzielenia plików. opr. JU/PO |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PC World KOMPUTER
